Lifting Facial Moderno: anatomía quirúrgica, técnicas smas y deep plane, resultados y prevención de complicaciones - revisión narrativa
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23785322Palabras clave:
Ritidoplastia. Sistema músculo-aponeurótico superficial. Plano profundo. Rejuvenecimiento facial. Hematoma.Resumen
Introducción: El rejuvenecimiento facial quirúrgico evolucionó desde la tracción cutánea aislada hacia la movilización planificada de compartimentos profundos para restaurar el contorno y evitar resultados artificiales. Objetivo: Examinar críticamente anatomía, selección técnica, resultados y complicaciones de la ritidoplastia contemporánea, con énfasis en el sistema músculo-aponeurótico superficial (SMAS) y el plano profundo. Método: Revisión narrativa de estudios anatómicos, revisiones sistemáticas y evidencia sobre prevención de hematomas hasta octubre de 2026, sin metaanálisis propio. Desarrollo: Se abordan ligamentos de retención, compartimentos grasos, nervio facial, tratamiento cervical, plicatura y resección del SMAS, colgajos compuestos, disección sub-SMAS, fotografía estandarizada, evaluación de riesgos y seguimiento. Síntesis: Ambas estrategias logran mejoría y satisfacción, pero la evidencia comparativa es heterogénea y no demuestra superioridad global indiscutible. Hematomas, compromiso cutáneo y neuropraxia necesitan especial vigilancia. Conclusión: El plano quirúrgico debe elegirse según anatomía, calidad de los tejidos, distribución de la flacidez, experiencia y seguridad, no exclusivamente por tendencias comerciales.
Referencias
AZZI, J. L. et al. Prevention of Hematoma in Patients Undergoing Facelift (Rhytidectomy): A Systematic Review and Meta-Analysis. Facial Plastic Surgery & Aesthetic Medicine, 2026. DOI: 10.1177/26893614251393166.
GANDRA, G.; SILVA, B. S.; HORTA, R. Facelift Surgery and Nerve Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plastic Surgery, v. 49, p. 5696–5711, 2025. DOI: 10.1007/s00266-025-04932-7.
KHOURY, S. et al. The Deep Plane versus SMAS Facelift: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plastic Surgery, v. 49, p. 5895–5903, 2025. DOI: 10.1007/s00266-025-05118-x.
KOROMA, P. et al. Deep Plane Facelifts: A Systematic Review and Meta-Analysis of Outcomes. Aesthetic Plastic Surgery, v. 50, p. 6874–6896, 2026. DOI: 10.1007/s00266-026-06138-x.
STEWART, C. M.; BASSIRI-TEHRANI, B.; JONES, H. E.; NAHAI, F. Evidence of Hematoma Prevention After Facelift. Aesthetic Surgery Journal, v. 44, n. 2, p. 134–143, 2024. DOI: 10.1093/asj/sjad247.
SUREK, C. C.; MOOREFIELD, A. Deep Plane Anatomy for the Facelift Surgeon: A Comprehensive Three-Dimensional Journey. Facial Plastic Surgery Clinics of North America, v. 30, n. 2, p. 205–214, 2022. DOI: 10.1016/j.fsc.2022.01.015.
TALEI, B.; ZIAI, H. The Detailed Anatomy of the Deep Plane of the Face and Neck with Current Nomenclature. Facial Plastic Surgery, v. 40, n. 6, p. 680–686, 2024. DOI: 10.1055/a-2268-6735.
VAYALAPRA, S. et al. Comparing the Safety and Efficacy of Superficial Musculoaponeurotic System and Deep Plane Facelift Techniques: A Systematic Review and Meta-analysis. Annals of Plastic Surgery, v. 95, n. 5, p. 582–589, 2025. DOI: 10.1097/SAP.0000000000004454.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Journal of Social Issues and Health Sciences (JSIHS)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
