Enfoque de las respuestas a la lepra (tipo 1 y tipo 2): actualizaciones y gestión clínica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17473491Palabras clave:
Lepra, Reacciones hansénicas, Reacción tipo 1, Eritema nodoso leprosoResumen
La lepra es una enfermedad infecciosa crónica causada por Mycobacterium leprae, que afecta principalmente la piel y los nervios periféricos. Las reacciones hansénicas Tipo 1 (reacción reversa – T1R) y Tipo 2 (eritema nodoso leproso – ENL) constituyen las complicaciones inflamatorias más graves de la lepra, siendo responsables de la mayoría de las neuropatías, discapacidades físicas y deformidades permanentes asociadas con la enfermedad. La T1R, predominante en las formas borderline de lepra, se caracteriza por la inflamación aguda de las lesiones cutáneas existentes, edema localizado y neuritis, lo que resulta en pérdida de la función sensorial y motora. Por otro lado, el ENL es una reacción mediada por complejos inmunes que presenta síntomas sistémicos como fiebre, nódulos subcutáneos eritematosos y dolorosos, artritis, neuritis e iridociclitis, pudiendo desarrollarse de manera recurrente o crónica. Esta revisión sistemática analizó estudios publicados en las bases de datos PubMed, LILACS y Scielo durante los últimos 20 años, con el objetivo de evaluar la prevalencia, las manifestaciones clínicas y las estrategias de manejo de estas reacciones. Se incluyeron tratamientos convencionales como los corticosteroides (prednisona) y la talidomida, además de terapias alternativas como la ciclosporina y otros inmunosupresores. Los resultados resaltan las principales limitaciones en el manejo de las reacciones hansénicas, tales como las altas tasas de recurrencia, la resistencia a los medicamentos en casos crónicos y las demoras en el acceso al tratamiento, especialmente en áreas rurales y remotas. Además, la falta de conciencia pública y las dificultades para un diagnóstico temprano agravan los desenlaces clínicos, resultando en discapacidades irreversibles. Se concluye que es necesario realizar más investigaciones para desarrollar biomarcadores diagnósticos, terapias más efectivas y protocolos estandarizados que integren el manejo clínico y preventivo de las reacciones hansénicas, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los pacientes y reducir el impacto de la lepra en la salud pública.
Referencias
Lambert, Saba M et al. “A Randomized Controlled Double Blind Trial of Ciclosporin versus Prednisolone in the Management of Leprosy Patients with New Type 1 Reaction, in Ethiopia.” PLoS neglected tropical diseases vol. 10,4 e0004502. 5 Apr. 2016, doi:10.1371/journal.pntd.0004502.
Muddebihal, Aishwarya et al. “A prospective case control study of resistance to rifampicin, dapsone and ofloxacin in Type 1 and Type 2 leprosy reactions and the therapeutic impact of modified treatment regimen on reactions.” Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV vol. 37,2 (2023): e149-e151. doi:10.1111/jdv.18709.
Naafs, Bernard, and Colette L M van Hees. “Leprosy type 1 reaction (formerly reversal reaction).” Clinics in dermatology vol. 34,1 (2016): 37-50. doi:10.1016/j.clindermatol.2015.10.006.
Nery, José Augusto da Costa et al. “Understanding the type 1 reactional state for early diagnosis and treatment: a way to avoid disability in leprosy.” Anais brasileiros de dermatologia vol. 88,5 (2013): 787-92. doi:10.1590/abd1806-4841.20132004.
Raffe, Sonia F et al. “Diagnosis and treatment of leprosy reactions in integrated services--the patients' perspective in Nepal.” PLoS neglected tropical diseases vol. 7,3 (2013): e2089. doi:10.1371/journal.pntd.0002089.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Journal of Social Issues and Health Sciences (JSIHS)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
