Rinoplastia Moderna: integração entre preservação anatômica, suporte estrutural e função respiratória - revisão narrativa
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23784517Palavras-chave:
Rinoplastia. Preservação anatômica. Obstrução nasal. Enxertos cartilaginosos. Cirurgia estética.Resumo
Introdução: A rinoplastia contemporânea procura equilibrar refinamento estético, estabilidade biomecânica e manutenção ou melhora da via aérea nasal. A oposição entre técnicas estruturais e de preservação tornou-se insuficiente para representar a complexidade do planejamento individualizado. Objetivo: Discutir bases anatômicas, avaliação pré-operatória, seleção das técnicas e segurança da rinoplastia moderna. Método: Revisão narrativa crítica de diretriz clínica e revisões disponíveis na literatura indexada até outubro de 2026; não foi realizado protocolo de revisão sistemática ou metanálise original. Desenvolvimento: São examinadas a anatomia das válvulas nasais, as abordagens aberta e fechada, o tratamento do dorso, a rinoplastia de preservação, os enxertos de suporte, a cirurgia da ponta, a correção septal e as particularidades de rinoplastias secundárias. Também são discutidos medidas de resultado relatadas pelos pacientes, eventos adversos e acompanhamento longitudinal. Resultados da síntese: A literatura favorece decisões anatomicamente orientadas, com preservação quando viável e reconstrução estrutural quando necessária. Revisões recentes apontam resultados favoráveis em ambas as estratégias, sem comprovação robusta de superioridade universal. Conclusão: A escolha técnica deve depender da deformidade, da função respiratória, da qualidade tecidual e de expectativas realistas, com seguimento mínimo suficiente para avaliar a maturação cicatricial.
Referências
ARMANFAR, S.; RASTI ARDAKANI, M.; VAHIDIATAABADI, M. Piezoelectric Versus Conventional Rhinoplasty: A GRADE-Assessed Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Aesthetic Surgery Journal, v. 46, n. 8, p. 891–906, 2026. DOI: 10.1093/asj/sjag082.
KEYHAN, S. O. et al. Spreader Graft vs Spreader Flap in Rhinoplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis of Aesthetic and Functional Outcomes. Aesthetic Surgery Journal, v. 42, n. 6, p. 590–602, 2022. DOI: 10.1093/asj/sjab409.
CORNELY, R. M. et al. Preservation Rhinoplasty in Contemporary Practice: Integrating Structural and Tissue-Sparing Techniques Along a Surgical Continuum. Annals of Plastic Surgery, v. 97, supl. 3, p. S196–S202, 2026. DOI: 10.1097/SAP.0000000000004451.
DESISTO, N. G.; OKLAND, T. S.; PATEL, P. N.; MOST, S. P. State of the Evidence for Preservation Rhinoplasty: A Systematic Review. Facial Plastic Surgery, v. 39, n. 4, p. 333–361, 2023. DOI: 10.1055/s-0043-1768654.
ISHII, L. E. et al. Clinical Practice Guideline: Improving Nasal Form and Function after Rhinoplasty. Otolaryngology–Head and Neck Surgery, v. 156, supl. 2, p. S1–S30, 2017. DOI: 10.1177/0194599816683153.
ZADEH, A. Z. et al. Preservation rhinoplasty versus conventional structural reduction: a systematic review of aesthetic, functional, and patient-reported outcomes. Oral and Maxillofacial Surgery, v. 30, 2026. DOI: 10.1007/s10006-026-01565-1.
MERETSKY, C. R. et al. Advantages and Disadvantages of Reconstructive and Preservation Rhinoplasty: Surgical Techniques, Outcomes, and Future Directions. Cureus, v. 16, n. 9, e69002, 2024. DOI: 10.7759/cureus.69002.
SHAPING THE FUTURE OF NASAL SURGERY: A Systematic Review of Preservation Rhinoplasty. Aesthetic Plastic Surgery, v. 50, n. 13, p. 4962–4978, 2026. DOI: 10.1007/s00266-026-05853-9.=
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Journal of Social Issues and Health Sciences (JSIHS)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
