Impacto do diagnóstico precoce de paralisia cerebral nos desfechos de neurodesenvolvimento: revisão sistemática de estudos de coorte
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18210440Palavras-chave:
Paralisia Cerebral, Diagnóstico Precoce, Neuroplasticidade, Desenvolvimento Infantil, Estudos de CoorteResumo
Introdução: A Paralisia Cerebral (PC) exige diagnóstico precoce para aproveitar a janela de plasticidade neural, embora a detecção tardia ainda seja comum. Objetivo: Analisar o impacto do diagnóstico precoce nos desfechos de neurodesenvolvimento em crianças com PC por meio de estudos de coorte. Métodos: Revisão sistemática baseada no protocolo PRISMA, com buscas nas bases PubMed, Embase, Cochrane e LILACS (2013-2023). Selecionaram-se 18 estudos de coorte que avaliaram o diagnóstico antes dos seis meses de idade corrigida. Resultados e Discussão: A combinação da Avaliação dos Movimentos Generalizados (GMA) com Ressonância Magnética neonatal demonstrou acurácia diagnóstica superior a 95%. Evidenciou-se que a intervenção precoce ativa e específica para tarefas resulta em melhores escores motores (GMFM) e cognitivos comparado à intervenção tardia. Além dos ganhos funcionais e redução de deformidades secundárias, a antecipação diagnóstica reduz a ansiedade parental e fortalece o engajamento familiar no processo de reabilitação, otimizando o ambiente domiciliar de estímulos. Conclusão: O diagnóstico precoce é o pilar determinante para maximizar o potencial funcional e a qualidade de vida da criança. Reitera-se a necessidade de protocolos de triagem neonatal ágeis para garantir a equidade no acesso ao tratamento especializado.
Referências
BYRNE, R. et al. Family-centered care and the timing of diagnosis of cerebral palsy: a systematic review. Journal of Child Neurology, v. 35, n. 4, p. 278-289, 2020.
CIONI, G. et al. Early diagnosis and intervention in cerebral palsy: a roadmap for the future. Developmental Medicine & Child Neurology, v. 65, n. 1, p. 12-25, 2023.
GRAHAM, H. K. et al. Cerebral palsy. Nature Reviews Disease Primers, v. 2, n. 1, p. 1-24, 2016.
HIGGINS, J. P. T. et al. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. 2. ed. Chichester: Wiley-Blackwell, 2019.
HINCHLIFFE, J. et al. Impact of early intervention on motor outcomes in infants with cerebral palsy: a systematic review of cohort studies. Pediatric Physical Therapy, v. 34, n. 2, p. 145-155, 2022.
LIBERATI, A. et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Medicine, v. 6, n. 7, p. e1000100, 2009.
MCINTYRE, S. et al. Accuracy of tools used for early prediction of cerebral palsy: a systematic review and meta-analysis. JAMA Pediatrics, v. 175, n. 7, p. 680-687, 2021.
MOHER, D. et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, v. 4, n. 1, p. 1-9, 2015.
MORGAN, C. et al. Early intervention for children with cerebral palsy: who, what, when, and how? Journal of Clinical Medicine, v. 8, n. 11, p. 1801, 2019.
NOVAK, I. et al. Early, accurate diagnosis and early intervention in cerebral palsy: advances in diagnosis and treatment. JAMA Pediatrics, v. 171, n. 9, p. 897-907, 2017.
NOVAK, I. et al. State of the Evidence Traffic Lights 2019: Systematic Review of Interventions for Preventing and Treating Children with Cerebral Palsy. Current Neurology and Neuroscience Reports, v. 20, n. 2, p. 3, 2020.
PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, 2021.
PETERS, M. D. J. et al. Guidance for conducting systematic scoping reviews. International Journal of Evidence-Based Healthcare, v. 13, n. 3, p. 141-146, 2015.
ROSENBAUM, P. et al. Cerebral Palsy: From Diagnosis to Adult Life. London: Mac Keith Press, 2017.
SMITH, J. et al. Parental stress and the timing of cerebral palsy diagnosis: a longitudinal study. Child: Care, Health and Development, v. 47, n. 3, p. 410-418, 2021.
STANG, A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for assessing the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. European Journal of Epidemiology, v. 25, n. 9, p. 603-605, 2010.
TEPIAS, V. et al. Neuroplasticity and early intervention in cerebral palsy: a review of the evidence. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, v. 105, p. 210-222, 2019.
WELLS, G. A. et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Ottawa: Ottawa Hospital Research Institute, 2014.
WHITING, P. et al. ROBIS: A new tool to assess risk of bias in systematic reviews was developed. Journal of Clinical Epidemiology, v. 69, p. 225-234, 2016.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Journal of Social Issues and Health Sciences (JSIHS)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
