Processo de Avaliação por Pares
En cuanto al proceso de evaluación de los artículos enviados a la revista, se caracteriza por un doble sistema de evaluación e involucra dos etapas secuenciales: revisión del documento y evaluación por parte de los revisores.
En la desk review, los editores se reúnen y analizan, sin identificación de autores, los artículos recibidos para evaluar su relevancia para el alcance de la revista y su potencial para contribuir significativamente al conocimiento en el área de estudio de la revista científica. Cuando es necesario, los editores involucran a miembros del comité científico en este proceso.
Cuando el trabajo presentado no cumpla con las políticas de la revista, los autores serán informados de la decisión dentro de los treinta días siguientes a la fecha de envío. Los artículos aprobados en la etapa de desk review son remitidos a dos expertos que integran el órgano revisor de la revista para su evaluación en el sistema Double Blind Review o a investigadores externos seleccionados en función de su conocimiento del área de estudio del artículo.
Los revisores son profesores e investigadores vinculados a programas de posgrado estricto sensu en instituciones educativas nacionales o extranjeras. Los artículos se evalúan considerando la relevancia del tema estudiado, la redacción, la cadena lógica de la revisión teórica con el uso de referencias apropiadas, la adecuación de los procedimientos metodológicos, la profundidad y consistencia de los análisis, la extracción de conclusiones y los aportes. de relevancia, a través de un formulario predefinido proporcionado a los árbitros. Esta etapa del proceso de evaluación puede durar hasta un mes y, al final de la misma, se informa a los autores sobre la decisión editorial.
¿Cuáles son los posibles resultados?
Luego de la evaluación, el Editor tomará las siguientes decisiones:
Aceptado;
Correcciones menores;
Correcciones necesarias;
Rechazado.
Una vez realizados y verificados los ajustes solicitados por los revisores y editores, los artículos son sometidos a ortografía, gramática y adaptación a los estándares adoptados por la revista y la edición final del documento.
Nota: Si existen diferencias entre revisores, el Editor podrá seleccionar un tercer revisor o rechazar el manuscrito.
